Ikväll hade SVT’s Agenda ordnat med partiledardebatt. Meningen var tydligen att debatten skulle handla om EU och det stundande valet. Men det vart mycket av den varan. Debatten kom mest att handla om inrikesfrågor bara någon lite del om Europa.
Jag missade början på debatten och hade svårt att ta mig in i den i fortsättningen. Kanske är det därför jag upplevde den som svår och icke lockande. Jag frågar mig om det detta verkligen får folk att engagera sig mera politiskt? Tveksamt kan jag tycka.
Bäst betyg får Maria Wetterstrand, hon är bara så skärpt. Sämst är Maud Olofsson, aldrig seriös och trovärdig nog. Sedan tror jag Mona behöver ta plats mera. Hon är den av partiledarna som har mest erfarenhet och skinn på näsan. Det ska synas. Mot henne är Reinfeldt en junior….
Länkat
Peter Andersson – Valkampen har börjat på allvar inför 2010.
Åsa Westlund – Medvind.
Kristian Krassman – Sex har gått, hur låter det ut om sex till.
Roger Berzell – Reinfeldt är vårdslös med sanningen.
Media
DN - DN.se följer partiledardebatten
SvD – Euron splittrade alliansen
Läs även andra bloggares åsikter om Agenda, partiledardebatt, Socialdemokraterna, Mona Sahlin och annat intressant.
{ 1 comment… read it below or lägg till en }
Kollade inte alls på debatten. Blir mest illamående när jag ser Reinsvält.
Gjorde en rabarberpaj i stället för att fira att våren har kommit.
Förresten är jag redan klar över hur jag ska rösta!!!!!
Kryssa Per-Erik Johansson så klart.
Måste ha folk med facklig bakgrund ner till parlamentet.
Inte fel med en genuin norrlänning heller.
kolla här: http://per-erik.nu/