Populistisk jakt på varg

Samma år som FN har inrättat som det internationella året för biologisk mångfald så har den svenska regeringen bestämt att det ska vara tillåtet att i stor skala åter jaga varg i vårt land. Hela tio procent av populationen ska skjutas av.

”Idag utrotar människan arter mellan tusen och tio tusen gånger snabbare än naturen själv skulle ha gjort”. Karin Bojs, 3 jan 2010 – DN.

Och intresset rapporteras ha varit enormt bland landets jägare för att delta i jakten på de 27 vargar som får skjutas. Hela 12 000 jägare har sökt licens hos Naturvårdsverket för denna jakt som ska pågå mellan den 2 januari och 15 februari som längst men som nu redan efter två dagar i stort sett är över.

Riksdagens motivering för att tillåta jakten på varg sägs vara att öka acceptansen för rovdjur. Själv tror jag mer på att Högeralliansen vill fiska röster bland glesbygdens folk. Stödet för högern är som bekant svagt utanför storstäderna och då är det frestande att gå denna förhållandevis lilla men röststarka opinion till mötes. Särskilt ett valår som i år.

Nej, förståelsen för vargen ökar inte bland jägare och lokalbefolkning. Det är väl snarare så att respekten för den svenska jägarkåren får sig en rejäl törn bland folk i gemen.

Skriv på uppropet “Nej till licensjakt på varg” >>

Bloggat:
Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen frågar sig vad man kan göra för att stoppa vargjakten. På Politikerbloggen skriver Moderata ungdomsförbundets ordförande Niklas Wykman att “Regeringen har fallit offer för den falska jägarlobbyn”. Aurora Felderman säger sitt om vansinnesjakten på varg och även Peter Andersson kommenterar vargjakten.

Media:
DN – Jakten snabbare över än väntat
DN – Naturskyddsföreningen anmäler vargjakt till EU
DN – Första vargjakten väcker blandade känslor
SvD – 25 vargar hittills skjutna
SvD – Hård MUF-kritik mot vargjakten
SvD – 27 vargar får skjutas nästa år
AB – Överskjutning av varg i Dalarna
AB – Vargjakt anmäls till EU

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , eller annat intressant.

6 Comments

  2. Anar mig till att de blir fortsatt små i glesbygd, men att de tappar än mer storstadsröster.

    Ute i skogarna är man fortfarande sosse och det lär inte ändras nu när alliansen flyttar tillbaka myndigheter som placerades ut i landet för att motverka regementsnedläggningarna, ivrigt påhejade av Maud Olofsson.

  3. Som röd stockholmspolitiker ser jag gärna fler tappade röster för Högeralliansen i den här stan. Det heter att Socialdemokratin inte kan vinna riket utan Stockholm så dagens opinionsläge med en rätt god övervikt för oppositionen i riket borde i slutändan också hinna med att spilla över på vårt lokala parlament. Om inte annat så går MP starkt i staden….. 😐

  4. För de flesta människor som har praktisk erfarehet av att leva med varg och som har fått ändra sina liv därefter är det ofattbart hur dumma ni låter. Det hela är ungefär lika dumt som att aldrig ha sett en bil eller ha körkort och sedan påstå sig kunna köra i stadstrafik bara för att man läst instruktionsboken till en Volvo V70. För att ni ska förstå hur mycket vargen har påverkat många människors livsstil vågar jag nog dra parallelen att man i en stad t.ex. fick förbjuda all krogversamhet för att nå samma effekt. Att ni som i praktiken bara vill ha mer varg för erat eget välbefinnande och höga nöjes skull eller för att ni sett något disneyfierat naturprogram är för många glesbyggdsbor helt otroligt trångsynt. Jag tror inte ni som bor i städer skulle bli särskillt väl sinnade om någon från Övre Soppero skulle tala om för er att – nu är det slut på kroglivet. Det kanske till och med skulle uppstå lagbrott i form av t.ex. svartkrogar. Vem vet…

  5. Hej Per!

    Tack för din kommentar.

    Du demoniserar vargen något väl mycket, tycker jag.

    För jordbrukare i vissa områden är vargen en påtaglig faktor att räkna med. Likaså ska samerna hållas skadelösa och kunna tillåtas jaga i viss mån för att skydda sina intressen. Därför anser jag att viss skyddsjakt bör vara tillåten. I övrigt ska vi arbeta för en livskraftig stam. Jägarnas intressen bör vi lämna därhän. I det här fallet är det uppenbart att deras intressen kolliderar med det faktum att vi i Sverige ska värna biologisk mångfald. I och med denna jakt har jag tappat mycket av min respekt för jägarkåren.

    Det är mycket ett vi och dem perspektiv du anlägger i din kommentar Per. Det är märkligt att du förutsätter att alla nu boende i staden varken förstår eller har någon erfarenhet av vår natur. Själv är jag gissningsvis bra mycket bekvämare och bättre orienterad i naturen än vad du är. Motbevisa mig gärna ….

    Varför skulle inte vargens överlevnad vara en fråga för hela Sverige, kan du svara mig på det, Per?

Comments are closed.